老舍:《紅樓夢》并不是夢

  • A+
所屬分類:紅樓夢讀后感

我只讀過《紅樓夢》,而沒作過《紅樓夢》的研究工作。

很自然地,在這里我只能以一個小小的作家身分來談談這部偉大的古典著作。

我寫過一些小說。我的確知道一點,創造人物是多么困難的事。我也知道:不面對人生,無愛無憎,無是無非,是創造不出人物來的。

在一部長篇小說里,我若是寫出來一兩個站得住的人物,我就喜歡得要跳起來。

我知道創造人物的困難,所以每逢在給小說設計的時候,總要警告自己:人物不要太多,以免貪多嚼不爛。

看看《紅樓夢》吧!它有那么多的人物,而且是多么活生活現、有血有肉的人物啊!它不能不是偉大的作品;它創造出人物,那么多那么好的人物!它不僅是中國的,而且也是世界的,一部偉大的作品!在世界名著中,一部書里能有這么多有性格有形象的人物的實在不多見!

對這么多的人物,作者的愛憎是分明的。他關切人生,認識人生,因而就不能無是無非。他給所愛的和所憎的男女老少都安排下適當的事情,使他們行動起來。借著他們的行動,他反映出當時的社會現實。這是一部偉大的現實主義作品,而絕對不是一場大夢!

我們都應當為有這么一部杰作而驕傲!

對于運用語言,特別是口語,我有一點心得。我知道這不是一件容易的事。

首先要知道:有生活才能有語言。文學作品中的語言必須是由生活里學習來的,提煉出來的。我的生活并不很豐富,所以我的語言也還不夠豐富。

其次,作品中的人物各有各的性格、思想和感情。因此,人物就不能都說同樣的話。雖然在事實上,作者包寫大家的語言,可是他必須一會兒是張三,一會兒又是李四。這就是說,他必須和他的人物共同啼笑,共同思索,共同呼吸。只有這樣,他才能為每個人物寫出應該那么說的話來。若是他平日不深入地了解人生,不同情誰,也不憎惡誰,不辨好壞是非,而光仗著自己的一套語言,他便寫不出人物和人物的語言,不管他自己的語言有多么漂亮。

看看《紅樓夢》吧!它有多么豐富、生動、出色的語言哪!專憑語言來說,它已是一部了不起的著作。

它的人物各有各的語言。它不僅教我們聽到一些話語,而且教我們聽明白人物的心思、感情;聽出每個人的聲調、語氣;看見人物說話的神情。書中的對話使人物從紙上走出來,立在咱們的面前。它能教咱們一念到對話,不必介紹,就知道那是誰說的。這不僅是天才的表現,也是作者經常關切一切接觸到的人,有愛有憎的結果。

這樣,《紅樓夢》就一定不是空中樓閣,一定不是什么游戲筆墨。

以上是由我自己的寫作經驗體會出《紅樓夢》的如何偉大。以下,我還是按照寫作經驗提出一些意見:

一、我反對《紅樓夢》是空中樓閣,無關現實的看法:我寫過小說,我知道小說中不可能不宣傳一些什么。小說中的人物必須有反有正,否則毫無沖突,即無寫成一部小說的可能。這是創作的入門常識。既要有正有反,就必有愛有憎。通過對人物的愛憎,作者就表示出他擁護什么,反對什么,也就必然地宣傳了一些什么。不這樣,萬難寫出任何足以感動人的東西來。誰能把無是無非,不黑不白的一件事體寫成感動人的小說呢?《紅樓夢》有是有非,有愛有憎,使千千萬萬男女落過淚。那么,它就不可能是無關現實,四大皆空的作品。

二、我反對“無中生有”的考證方法:一部文學作品的思想、人物和其他的一切,都清楚地寫在作品里。作品中寫了多少人物,就有多少人物,別人不應硬給添上一個,或用考證的幻術硬給減少一個。作品里的張三,就是張三,不許別人硬改為李四。同樣地,作品中的思想是什么,也不準別人代為詭辯,說什么那本是指東說西,根本是另一種思想,更不許強詞奪理說它沒有任何思想。

一個尊重古典作品的考據家的責任是:以唯物的辯證方法,就作品本身去研究、分析和考證,從而把作品的真正價值與社會意義介紹出來,使人民更了解、更珍愛民族遺產,增高欣賞能力。誰都絕對不該順著自己的趣味,去“證明”作品是另一個東西,作品中的一切都是假的,只有考證者所考證出來的才是真的。這是破壞民族遺產!這么考來考去,勢必最后說出:作品原是一個謎,永遠猜它不透!想想看,一部偉大的作品,像《紅樓夢》,竟自變成了一個謎!荒唐!

我沒有寫成過任何偉大的作品,但是我決不甘心教別人抹煞我的勞動,管我的作品叫作謎!我更不甘心教我們的古典作品被貶斥為謎!

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: